És correcte el que fa Wikileaks

El que fa Wikileaks no és del tot correcte. Si partim de la base que els documents que revelen són privats, arribem a la conclusió que no és correcte ja que donen a la llum documents privats. Després podríem discutir si aquests documents és correcte o no que siguin privats, però la realitat és aquesta.

Wikileaks (Ignasi Caballé Solbes)

Wikileaks és una organització d'internautes sense ànim de lucre que té com a objectiu principal informar al món de declaracions, pactes o successos polítics i econòmics que fins ara no havien sortit a la llum.

Governs i grans empreses estan quedant en evidència davant les filtracions de Wikileaks, i s'ha engegat un complot contra Julian Assagne, el seu fundador, per intentar parar-li els peus. En primer lloc, atacs informàtics als servidors que publicaven filtracions, i a més s'ha detingut a Assagne perquè està acusat d'haver tingut relacions sexuals amb dues noies menors d'edat. Això pot estar penalitzat a l'estat on s'ha comès el delicte (si és que s'ha comès). Però es pot detenir a algú en un altre país per aquest motiu? El motiu principal de la detenció NO és el delicte que hagi pogut cometre a Suècia, que ningú s'enganyi.

S'ha entrat en una "guerra informàtica" i els seguidors de Julian Assagne i la seva iniciativa han arribat a bloquejar portals web com els de Mastercard. Tot i així, la gent al carrer no es mou, només mira sorpresa tot el que està passant, i mentrestant els governs del món i les empreses segueixen igual.

ÈTICA PERIODÍSTICA

El cas Wikileaks ha aixecat polèmica per una possible vulneració de drets de confidencialitat dels estats. Les filtracions revelen l'existència de documents secrets, és a dir, que no pot conèixer ningú. S'acusa als impulsors i col·laboradors de la plataforma d'haver infringit aquesta norma. D'altra banda, hi ha el deure del periodista d'informar als ciutadans del que està passant. Què pesa més, una cosa o l'altra? La conclusió a la qual arribo és que si aquesta informació que es fa arribar als ciutadans és de (relativa) poca trascendència, es pot amagar (o intentar-ho). Però no seria lícit amagar notícies com les que estan sortint a la llum, per tant dono el meu ple suport a Julian Assagne i a la seva plataforma que, malgrat els problemes que està tenint, segueix endavant mostrant al món part de la corrupció que hi ha, encara que de moment res fa pensar que això hagi de canviar...

WIKILEAKS ( ADRIAN CASTELA)

 Wikileaks és una empresa similar a la wikipedia però que en contes de tenir contingut de definicions i descripcións, conté contingut especulatiu (rumors í política). Els seus promotors a Suècia diuen ser periodistes, matemàtics i disidents xinesos. Divulgant rumors Wikileaks fa crèixer el seu propi canal dins el qual pot donar un lloc destacat a informació seva aparentment no publicitaria. A Wikileaks, la censura juga un paper essencial que publica articles anònims i documents delicats de governs i altres organitzacions, preservant l'anonimat de les seves fonts.